Этот раздел посвящен некоторым интересным и актуальным религиозным вопросам. И в основном таким, про которые очень мало где почему-то пишут, но которые в то же время являются наиболее важными. Раздел этот пока не совсем доделан (часто очень некогда). Но уже много не только интересного, но и важного (новые или корректирующие материалы интересуют- пишите).

(последние изменения- 26 июня 2012)

  Есть такой храм в поселке "Новый" что под Бердском. Если вы хотите внести туда пожертвования то я подскажу как. Местность это сельская. А это значит, что доходность у таких храмов обычно низкая а то и нищая). Так что при распределении средств рекомендую сравнивать такое с тем что в крупных городах (разница часто- очень большая. Кроме того там есть другие люди, которые очень много сделали а оплачивать это нечем (одному строителю я дал в долг). Так что если вы подадите туда, то в отличие от уличных нищих я могу гарантировать что и не пропьют и что ни копейки не достанется той мафии, которая тех многих контролирует.

 (прихожанину того храма нужна помощь- помогите, где где купить б/у недорогой вагончик на колесах а также снять дом в тех местах? (нужен для другой благотворительности- приют для собак)).

  Еще одна тема с "Союзом": там заодно обходят стороной еще и тему о прививках.  Как известно- она одна из часто обсуждаемых в церкви да и не только там (очень много подозрений на греховные умыслы со стороны тех, кто такое затеял (в т.ч. вместе с птичьим и свиным гриппом и т.п.)). Однажды ответить на этот "неудобный" вопрос там все же пришлось. По тому что в прямом эфире его задал зритель (что много священников, которые против прививок проповедуют и прививаться не благословляют). В ответ была отговорка, что например прививаться или нет- это личное дело каждого. И ни слова о том,- а не может ли быть чего побочного и подозрительного от прививок? А оно есть. И немало. Это признают между прочим даже многие и неверующие врачи. Так что это на самом деле не только личное дело, но и очень массовый вопрос.

 rv.ru/co  rv.ru/content

цитата оттуда же: "Маргарет Тэтчер на одном из заседаний ООН заявила, что в России к 2010 году должно остаться населения 50 млн. человек". Там же написано, что генномодифицированные продукты- это грех. Конечно грех. Только в их эфире об этом тоже упорно умалчивают.

Дополнительная тема от 10 января 2010: а еще там очень уж редко и мало показывают еще один вид духовных песнопений. Это когда такое поют в монастырях, но не на богослужениях (хотя и обычно и в самих храмах). Таких песнопений очень хороших много. Но там такого очень мало (подскажите где скачать).

 Чего еще там нет: про ювенальную юстицию- очень редко что бывает.

  А также про то, что захоронение в свое время царских останков- это вопрос очень спорный. Т.к. в церковном народе очень многие считают, что они были подложные. Слышал я и о том, что кто то поклонившийся им в психбольницу попал (от лжемощей такое бывает).

 Это- еще один подраздел (последнее его обновление- 21 января 2011). Он посвящен другому- в основном о том, что я думаю про такое религиозное направление как старообрядцы (и важное- про межнациональные и межрелигиозные отношения) .

Есть у меня в голове интересные материалы к размышлению. Писать часто некогда. Но все же постепенно тут выложу то, что я об этом думаю.

  А думаю я про многие религии вот что: все определяется прежде всего способностями, как веровать. Так что своих клиентов, кто может только так а не иначе,- каждая религиозная структура себе по-любому найдет. В таких случаях я не усматриваю конкуренции со своей религией. А вот нетрадиционым и всяким сомнительным религиозным структурам воли лучше не давать. Бороться с этим бывает трудно (хотя сильно зависит от того, как умеещь). Но поскольку у них часто бывают элементы криминала и уголовный кодекс никто не отменял, то на этих основаниях можно на них "давить" неплохо" (а почему на том телеканале эту тему так сильно стороной обходят?).

В мiре, особенно в наше время есть поистине огромное количество людей, кто по-православному веровать не способен. Проблем из за этого избежать не трудно, но надо уметь. Умеют не многие (у многих есть проблемы с качеством религиозности. У святых- не было (либо было лишь раньше). И с другими народами они ладили. Либо если неприятности и были, то не по их вине. В наше время со стороны даже высокорелигиозных людей не всегда бывает так).

Я довольно часто вижу с этим другую картину. Которая имеет слишком много общего с тем, как например- если пытаться переделать вагоны, чтобы они могли по асфальту ездить или машины- по рельсам (или чтобы они везде все только одного цвета или только одного производителя были. Или- надо ли заставлять тигра чтобы он ел траву а лошадь- мясо?).

Я не буду ни с кем спорить и не считаю что нужно мешать другим веровать по-своему (и очень важно сохранить неповрежденной свою веру). Но разобраться с заблуждениями- это очень важно. В средневековье во всех этих спорах как никогда было было слишком много крайностей и перегибов (в обычно легкой форме и сейчас это часто бывает). И то что при последнем нашем царе гонения на староверов прекратились- это он правильно сделал. Я сам в себе уверен, что я умею обращаться с иноверными и с другими народами без косяков (это не сложная задача сама по себе. Но только вот мало кто это умеет). Свои как я считаю объективные мнения я тут приведу.

  Была у меня например такая история- в свое время я много раз посещал одно из наиболее известных святых мест- Покровский монастырь, что на ул. Таганская 58. Но путь туда у большинства посетителей проходит мимо как раз староверческаго храма (Таганская 20а). Я сам не раз туда немного заглядывал и иногда с кем нибудь общался. Обычно- без проблем. Но разок-другой прецеденты интересные странные у меня там кое какие все же были (людей со странностями во всех религях хватает. Но среди среди них- заметно больше (а почему?)). Например зашел я как то туда в праздник Богоявления. Странно, но народу там на службе даже и в такой день- почти никого (причастников- вообще не было ни одного). Я решил немного побыть там. Но много и не получилось бы. По тому что без объяснения причин один из тамошних меня оттуда выгнал. То ли от того, что не двоеперстием перекрестился я, то ли от того, что бороды на мне тогда еще не было (но греха брадобрития я уже давно (с 2005г) как не совершаю). Я пытался с ним на счет того разобраться. Делал все грамотно и коректно. Но- безполезно (и ранее и после этого проблем у меня там ни с кем больше не было. Что многие там Матрону и остальных подобных святых бесовщиной считают- об этом ниже).

И заодно- в монастыре Покровском сразу после них и мне и народу было явлено чудо, которое и означает истинность той веры, что в том монастыре (много и другого такого там бывает). Это то, что когда во дворе монастыря священник вознес молитву об освящении воды, то прямо в этот момент воздух порывом ветра резко сменился на очень свежий. С геофизической точки зрения это не чудо и в общем то не аномалия, а редкая для такого крупнаго города реальность. А что научнообъяснимые какие либо явления именно так происходят- это не случайность а чудо Божие, хороший знак (лженаука либо использование научных достижений для зла- грех. Остальное- не грех. Напомню также, что староверы в свое время как никто считали бесовским и телеграф и паровозы с самолетами и электричество и тем более потом интернет).

 Еще там было вот что: при том их храме есть торговая точка цветами (а при царе в бизнесе, в т.ч. в очень крупном было много староверов). И все это конечно не случайно. Как известно- довольно многие на пути к  Матроне покупают цветы. Но, есть одно но. Дело в том, что за святую то они ее там не признают! Типа,- раз не по-ихнему веровала, так и чудеса все от таковых иноверных- это тоже по-ихнему от бесов, считают они. Тогда я им в ответ на это сказал вот что: "ну так а вы же цветами то не случайно именно здесь торгуете. По-любому ведь знаете, что подавляющее большинство ваших продаж с доходами- это благодаря всем тем туда паломничествам народа и происходят. А раз она по-вашему от бесов, то тогда и такой доход ваш соответственно нечистый получается. Ваша же вера тем более такие компромиссы запрещает. А вы все равно так торгуете". На что тот продавец изрядно замялся и ничего вразумительнаго не смог сказать.

  Как известно, старообрядчество распадается на много толков. Однако тот храм- он единоверческий. Т.е. это течение- оно наиболее совместимое с обычным православием. Да так что они безпрепятственно могут в наших храмах молиться и участвовать во всех таинствах и богослужениях и даже мы у них. Редкое это явление в межрелигиозных отношениях.

 А что касается других течений- материалов об этом существует конечно много (например ранее они как никто много говорили, что техника, электроника и тем более интернет- это все бесовщина и антихристово (начиная еще с того, когда при царях это только появляться начало). Сейчас такого намного меньше, даже в интернет все меньше и меньше боятся выходить. Но других странностей там по-прежнему побольше (например- еду я как то в автобусе. Встретил старого знакомого, который не очень давно туда перешел. Началось обсуждение. И оно очень быстро перерасло в буйный громкий шоуобразный спор на весь автобус. Я всегда по-нормальному себя вел, но он меня с этим все равно  поставил (подставил) в очень неловкое положение. Это было поистине как шоу! (главная его фраза была типа- "Никон- сатана").

  Только вот после их появления, после того раскола что то ни одного нового канонизированнаго святого там так и нет (да думаю что протопопа Аввакума с боярыней Морозовой там и хватит). Пусть себе существуют, раз есть те, кто по-другому никак веровать не способен. Таковых много, под каждый тип способностей- своя религия. Лучше отдельно пусть и существуют, чем кто будет пребывать не на своем месте и вносить всякие искажения (а в православии требования к чистоте веры- намного болеее высокие, чем во многих других религиях). Так что бороться надо только с тоталитарными сектами (а почему телеканал "Союз" совсем этого и многого другого подобнаго не делает.

  А почему таких раскольных прецедентов не было ни в одной другой стране?

 Этот подраздел посвящен изследованию церковных сми. И официальных и других. А вот остальные- это вещи очень разнообразные и часто- альтернативные. Они в основных официальных почему-то в основном немало игнорируются (изредко- критикуются. Но чаще- совсем не упоминаются). И не просто (не только) они, а те больные и другие очень важные вопросы церковной жизни. Эта здесь статья будет посвящена в основном хорошо известному церковному телеканалу "Союз". На счет массовости котораго как известно- почти нет такой кабельной сети, где бы он не транслировался (и заодно безплатно- у тоже многомиллионной армии абонентов платных "Триколора" и НТВ+ (т.е. на 36E. И + еще заодно- 90E , 13E , 97W в придачу(там- тоже безплатно).

 То что у меня здесь- это в основном сборка вопросов о том,- а почему очень многие важные вопросы духовной жизни там так подозрительно сильно игнорируются?

 В отношение таковых первым делом вопрос возникает именно этот а не другой- если был бы сейчас такой святой как Иосиф Волоцкий, то что бы он интересно на это бы сказал бы? (Нужен я считаю, очень нужен. Еще и по тому что там никогда не скажут о том, как относятся к церкви такие как Генри Киссинжер, Дж. Сорос, Аллен Даллес и т.п. Обходят там стороной и это). Слов "патриот", "патриотический" я там тоже почти не припомню (либо- очень "филтрованно"). Никогда я не встречал там и упоминания и про патриотическую газету "Русский вестник" (это одно из лучших изданий вообще-то), а также то, что убийство последнего нашего царя было прежде всего ритуальным, а не политическим или еще каким.

 И так, вопросы по программной там политике у меня следующие: Почему там упорно игнорируются такие современные святые, как например старец Николай Гурьянов (1909-2002), митрополит Иоанн (1927-1995), Евгений Родионов (1977-1996), Иосиф Муньос (1948-1997) новомученники Оптинские ( optina1993.narod.ru ) , песни иеромонаха Романа, Жанны Бичевской и подобное многое другое?

  Еще очень важная деталь- очень массовыми являются у нас в народе заблуждения про царя Иоанна Грознаго. На самом деле- не был он "кровожадным тираном"! И своего сына он не убивал. И ни других злодеяний никаких он не совершал, что ему приписывают. Немалая часть этой лжи распространилась через книги Карамзина и других горе-историков (он был масоном). А возникло все это прежде всего по тому, что он слишком грозен был к врагам церкви и отечества. Они не смогли справиться с ним оружием. Вот и осталось только словом отыгрываться. Очень хорошие материалы-доказательства об этом есть и у митрополита Иоанна ( apologetik.ru/ioann-groznyj-ne-ubival-svoego-syna еще- pravda-nn.ru/archive/number:164/article:2347 Свое мнение про все то я основываю на мнении про него святых, а ни кого другого).

  Еще интересное вспомнил: как-то там показывали фильм про преп. Иосифа Волоцкаго. Что то очень уж длинный фильм какой-то был. Что-то много там все лишь про благотворительность его было. Да так много там это нам втирали, что про главное-то так и не сказали. Ну хоть бы в очень и лаконичной и урезанной и завуалированной форме сказали. И нескольких секунд хватит. Но ведь и этого не было! (я имел ввиду мою фразу что- "он очень много важнаго сделал также и для борьбы за чистоту веры и в борьбе с определеннаго вида ересями и врагами церкви и отечества". Ну и чего там хотя бы такого не сказали? Подозрительно как то. Да, с неба он конечно все видит. И не только то что в эфире. Но и все то, что в тайных помышлениях людей происходит. И что он интересно про то думает? (в наши времена не смотря на немалую скудость веры, массовые проблемы качества- святые все равно есть. Как никогда они этим малоизвестны. Но кто знает, может явится мiру святой подобный ему и скажет не хуже, чем сказал бы обо всем этом он сам. Интересно это очень будет (сказать не хуже- это и сейчас некоторые умеют. Не дадут в эфир сказать или тем более сделать- так в сеть все равно уста никто не заградит. В эфир, я так понял- многое сложно, какой бы ты там одаренный ни был. А чего сделать для очищения веры,- если в массовом порядке как это тогда было- тем более сложновато (хотя на локальном уровне в отдельных храмах и монастырях это бывает что неплохо удается).

  Еще одна интересная деталь: там часто показывают выступления очень (наиболее) известнаго профессора богословия- А.И. Осипова (большинство которых- очень длинные). Был аналогично там с этим раньше и Кураев (а чего исчез?) В патриотической части нашего народа их обоих часто критикуют (популярное дело. О том, чем это обосновано и почему это часто бывает я материал подберу позже). Но первым делом хочу сказать, что творения святых отцов мне читать намного интересней чем те их выступления. Но тогда почему такое там почти не читают?! Еще там каждый день есть чтения Евангелия и толкования его. Тот священник, который читает- толкования говорит то ли от себя то ли берет чьи то тексты (авторов по-моему не указывает). Но ведь лучшими толкователями были например Иоганн Златоуст и Феофилакт болгарский. Но упоминаний про них я там  не припомню (чтения Евангелия есть и на радио "Радонеж", там с толкованиями и теми и Иоанна Златоуста. И качество содержания заметно лучше, чем на "Союзе". Кроме того проблемы игнорирования приведенных мной выше материалов там тоже есть. Но там политика все же несколько другая и такого там заметно меньше (например оно все же интересней того же "союзочнаго" радио "Воскресение")).

  Вспомнил, что там еще не покажут. А это и правду про "Курск" и про 11 сентября. Правда об этом не раз проникала даже в наиболее светские сми. А у них- нет. Интересная загадка почему так? (вот тебе и "жидовская пресса". Ну например- kp.ru/daily/kursk (также- kursk-pravda.narod.ru  или-  kp.ru/daily/23965/72873 ).

 Да,- и еще- а чего же там не упоминалось про сербов. Вообще то они тоже православные. И это же наиболее родственный нам народ. И что страдали они там не меньше, чем в свое время кто либо во время войны от фашистов (у меня дома есть уникальная книга- "Сокрытие геноцида в Косово". В эфир помимо чтения ее надо было еще дать ту проповедь, что я слышал про тот секс-грех Билла Клинтона. Духовное объяснение истинных причин того что он на том залетел таково: многие мужчины изменяют. Но мало кто попадается. Чтож- как говорится- "не пойман- не вор". А почему именно он тогда на весь мiръ с тем "прославился"? А по тому то и залетел, что указы о тех бомбежках ни в чем не повинных сербов подписывал! Так что- "Сделай Моника минет, чтобы не было ракет!" ("оральный кабинет"). (Недавно какой то фильм про Сербию все же показали. Но,- все про древнюю историю в основном. Не много- про период второй мiровой. А про 99й год- ни слова!)

  А чего там заодно про униатов не упоминают? ( pravoslavye.org.ua/ )  Есть прежде всего на Западной Украине еретическая религиозная структура такая. Сколько они там безчинствовали, сколько православных храмов позахватывали, сколько там при этом мордобоев там в рамках своей ереси понасовершали! Нет, все равно не показывают (да, и еще с фашистами и с бандеровцами всякими они там как никто тогда сотрудничали. Сталин тогда таких первым делом и давил. А что не смотря на недостатки в своей политике он храмы тогда все все равно все пооткрывал, что от врагов внутренних родину нашу он тогда тоже очень хорошо повычистил- это то чего умалчивают?!) А особенно хорошо было бы показать, как я ни с кем нибудь, а с одним монахом с тех мест общался. Он пришел оттуда сюда пешком! Так много прошел- успешно. А вот оставаться среди них там было тяжелее, чем тысячи километров пешком идти. Там он еле уцелел. Жить там стало невыносимо и он пошел оттуда к духовнику в Якутию. Как туда дошел- не знаю. Но здесь ("регион 54") он пришел почему то именно в храм в Нижней Ельцовке. А ведь он не знал, что именно там у таких как он единомышленников будет больше всего. Но все равно именно туда вот как то и пришел. Вот его то беседы в самый раз в эфир и надо было дать! (его приютил в своем доме один из прихожан. Но пробыв тут всего несколько дней он пошел дальше и больше про него мне ничего не известно. Это было примерно в 2003 году).

  Только что вспомнил про еще одну тему и буду ее развивать. А это- про тоталитарныя секты и про пастырский долг- бороться и с этим. Уж сколько вреда от них было,- а там все равно об этом тоже упорно молчат!

  На счет Иосифа Волоцкаго: его популярно обвинять в антисемитизме. Действительно,- под его влиянием власти применили довольно строгие меры. Но все это было во многом по причине того, что там были элементы политическаго заговора (а не за то что евреи или еще кто). Много он принимал строгих мер и в отношение как раз русских священников, нарушавших церковные правила. Ересь иудействующих тогда была и проблемы с этим были актуальны (в наше время- по-моему тоже. Я не против существования синагог и других традиционных религий. Но с условием, что никто друг другу не мешает. Кроме того среди священников-евреев во все времена были и святые и те, кто той ересью не был заражен (евреи среди служителей не редкость. А почему интересно тогда цыгане не встречаются? Мало того что они в космос не летали, так они еще и контрацептивами не пользуются!)

 И не менее интересно было бы мне поизучать и пораспознавать такие прецеденты и в наше время. И вот почти в середине 90х например в Академгородке такое было. Во многом при поддержке и финансовой и не только финансовой фонда Сороса. Яд этой заразы нашлось кому здесь подцепить. ( rusprav.org/1998/6.htm )Например в храме в том и в гимназии при храме были соросовские учебники. Среди священников, кто наиболее с этим был не согласен был например о. Сергий, о. Авраам, (а также настоятель (теперь бывший) о. Анатолий храма в Нижней Ельцовке и весь народ там). Потом правящий архиерей распорядился, чтобы то убрать. Внешне там этого теперь вроде нет. А у кого либо внутри- ну тут боюсь что что то и осталось (например книги митрополита Иоанна там по-прежнему не продавались и не будут. Есть там определенные люди, которые к нему плохо относятся. Хотя немало есть и те, кто относятся совсем по-другому. И бывает что они побаиваются это обсуждать).

 Свежее дополнение от 6 августа (2011): еще один очередной больной вопрос- почему на том телеканале упорно игнорируют также еще одного из лучших русских людей- Ивана Ильина? (1883-1954. Еще более свежее дополнение- 5 ноября показали обсуждение и критику его).

  Что там еще не покажут? Например вот об этом (т.е. о том, какие беззакония совершаются вокруг строек в Сочи (с поистине олимпийским размахом, небывалые рекорды. И рекорды не только этого, но и безнаказанности. Причину особенно хорошо объяснил Каспаров- "в Сочи строится Путинград")

 А Сергея Нилуса?!  А это?  (т.е. царствование Императора Николая II в цифрах фактах).

(Нужны материалы дополняющие или корректирующие. Самому искать часто очень некогда. Что разместить сюда лучше- присылайте)

 Да, про Ильина еще такое дело есть: русская эммиграция создала там очень даже хорошее и богатое духовное наследие. Много ну очень хороших вещей. Ведь уезжали туда много именно лучших русских людей. Есть там и свои святые. Есть там и много очень даже хороших книг. Помню как в "брежние" времена это сюда попадало контрабандой (типа "подрывная литература"), и сквозь глушилки "вражьих голосов". Но много всяких "железных зановесов" для такого и вышеприведеннаго я выявил и сейчас. Интересная конечно загадка. Кто умеет такое наиболее хорошо разгадать- пишите мне, а я напишу это здесь (раз хоть здесь никто не мешает).

 Как осуществить возвращение на Родину ту утечку мозгов? Потери были очень большие. (И по-моему  на умственном и нравственном состоянии эфира это тоже тут немало отражается).

Новая тема рубрики (от 1 января 2012):

  В церковных кругах популярно критиковать такого ученаго альтернативной медицины как К.П. Бутейко (1923-2003). Однако у меня другое мнение. А оно то, что по началу, в смутные 90е он в своих богоискательствах действительно прошел через очень разные, и часто действительно сомнительныя вещи. Однако ближе ко времени своей кончины он все же отошел от того и пришел к истине. Так что канонических запретов на его поминовение теперь нет.

 А что касается того его метода- на самом деле похожее существовало все это и за многие тысячи лет до него. Просто он и модифицировал и научно обосновал правильность этого и смог широко это внедрить (то же самое- тренажер Фролова. Тоже очень хорошая вещь. Есть также бизнес на этом- очень дорогие платные курсы. Но я и здесь у себя нормально научу и безплатно! (ссылку выложу позже- пока некогда. Освоить ВЛГД самостоятельно- для этого текста хватит не более того что этот)).

 Я проживаю недалеко от того места, где в свое время проживал он и даже чуть было, что и живьем не пообщался с ним. Очень жаль что мне это не удалось. А я так хотел поблагодарить его. Ведь мне его наработки так помогли! И ничего платить было не надо (платил только за самиздатовские бумаги).

  С какой медициной иметь дело грех- например с учением Порфирия Иванова, экстрасенсами, гипнозом, оккультизмом и т.п. (странно, но что то совсем ничего противосектантскаго на этом канале не показывают).